on the line

в конце прошлого года марка Avon презентовала свою новинку, сыворотку Avon ANew Clinical A-F33, предназначенную — ни за что не угадаете — для борьбы с морщинами. средство произвело некоторый фурор в Великобритании (понятно, что, наверное, британский пиар-отдел марки не дремал, но все равно круто), и мне стало интересно попробовать сыворотку. я, кажется, никогда, по крайней мере в сознательном возрасте, не использовала для ухода за лицом средства масс-маркета, за исключением оказиональных вроде масок или жидкостей для снятия макияжа. я говорю это не из снобизма (я обожаю штуки из масс-маркета для тела, например), а чтобы была понятнее картина. в последнее же время меня заинтересовало это направление — в конце концов, если даже Лиза Элридж любит гели для умывания по пять фунтов, то почему бы мне не последовать ее примеру?

Avon - ANew Clinical A-F33

Avon — ANew Clinical A-F33

действие сыворотки основано, как утверждает марка, на исследованиях, получивших Нобелевскую премию и приведших к созданию пресловутой молекулы A-F33. надо сказать, что в последние годы вообще стало модным вставлять малопроизносимые названия ингредиентов в имена средств — этот околонаучный воляпюк выглядит достаточно торжественным и в меру непонятным. в случае с Avon означенная молекула, очевидно, не пустые слова — блог Bare Faced Truth, к примеру, выпустил тревожный пост, где, признавая потенциальную эффективность нового средства, беспокоился, что оно за счет своего главного ингридиента может вызывать фиброз тканей, в особенности, если его использовать годами.

я не собираюсь использовать ANew Clinical A-F33 годами, но должна признать, что впечатлена им — больше, чем надеялась впечатлиться. я начала использовать сыворотку примерно в середине декабря, и сначала пользовалась ей и утром, и вечером, но мне быстро перестало хватать увлажнения — ANew Clinical A-F33 довольно силиконовая на ощупь, и ощущения питательности, необходимого сухой коже зимой, она не дает. сейчас я использую сыворотку утром, а вечером вместо нее —  Kiehl’s Midnight Recovery Concentrate. мне кажется, они на удивление подружились.

главное, что нужно сказать: эффект — есть. как вы знаете, я достаточно пристально слежу за морщинами на своем лбу, но все же не настолько, чтобы видеть малейшие колебания их, так сказать, настроений. так вот, эта сыворотка — совершенно точно одно из самых эффективных средств против морщин, что я пробовала. изменения видны невооруженным глазом. возможно, моя кожа была удачно подготовлена лазером, а может быть, это заслуга исключительно этого средства. скептик во мне делает крайне удивленное лицо, но факт остается фактом — лоб и даже носогубные складки выглядят намного, значительно лучше.  это особенно удивительно и приятно с учетом того, что я, если не выхожу из дома, часто манкирую утренним умыванием и, соответственно, не использую сыворотку.

при этом, ANew Clinical A-F33 отнюдь не делает всего - она не выравнивает цвет лица, не увлажняет, не уменьшает поры, и у меня есть несколько к ней вопросов по поводу рельефа моей кожи и даже мелких прыщиков (впрочем, не хочу огульно обвинять средство, так как у меня был очень тяжелый январь и причин для неприятных явлений на лице достаточно). но мне, безусловно, нравится, что Avon и не делает малореальныъ заявлений, будто сыворотка исправит все и мгновенно. сыворотка работает с морщинами — и только с морщинами — но это она делает просто отлично.

This entry was posted in fierce and cute and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.
  • leolion

    Компонент, содержащийся в сыворотке, вызывает фибротические изменения сразу, и у BFT это тоже написано. Он запускает гиперпродукцию PLOD-2, энзима, который, согласно имеющимся данным в научной литературе, просто ничего другого и не делает, но в норме (в том смысле, в котором нормой можно считать повреждения кожи), он работает в организме в связке с комплексом цитокинов и белков, которые ограничивают это действие и направляют его в правильное русло.
    Здесь же кожу просто грузят PLOD-2, нарушая естественный процесс его синтеза, да еще и не запуская при этом весь молекулярный оркестр, который отвечает за естественные фибротические изменения ткани при заживлении.
    Так что вопрос времени использования привязан к тому, до какой степени фиброза так можно дойти и будет ли он обратимым.
    О годах — а у BTF написано «месяцами и, тем более, годами» тут вообще речь не идет.
    Максимально безопасный (условно безопасный) временной интервал составляет не более 4-5 недель, по моей личной оценке. Это тот временной интервал (очень приблизительный), за который заживают неглубокие повреждения кожи, а воспалительный процесс проходит все положенные ему стадии. Хотя лично я вообще не стала бы — и не стала, — этим пользоваться.
    Люди, пользующиеся этой сывороткой дольше, навлекают на себя риск через некоторое время столкнуться с очень неприятным сюрпризом, поскольку фиброзная ткань практически не поддается обновлению — именно поэтому мы, начиная с определенного возраста, ходим со шрамами всю жизнь.

    • fierceandcute

      спасибо, очень интересно. тогда у меня несколько вопросов (тупых, поскольку я в естественных науках не просто не понимаю, а совсем не понимаю). насколько я знаю, практически любое антивозрастное средство направлено на стимуляцию выработки коллагена. почему именно в этом случае проблема и фиброз, а не в любом другом? что такое молекула A-F33 и как она соотносится с геном PLOD-2 (как, кстати, вообще можно запустить ген в организме взрослого человека)? причем тут Нобелевская премия? и самое для меня интересное — как молекулу запатентовали и средство пропустило FDA? я ничего не знаю про то, как это делается в UK, но FDA дико заполошная и внимательная организация и черт знает чего на рынок не выпускает

      • leolion

        Вопросы как раз не глупые, это те, которые и надо задавать (до того, как начинать ей пользоваться:)

        1) Выработка коллагена это сложный процесс, в котором задействовано очень много разных веществ, и она обеспечивается несколькими механизмами в зависимости от обстоятельств. Упрощенно, в норме выработка регулируется по одному механизму, в экстренном случае при повреждении кожи — по другому, при длительном воспалении при повреждении кожи — по третьему. Вот этот самый ген PLOD-2 и задействован в регуляции при третьем варианте, отвечая за выработку энзима с тем же названием, который, в свою очередь, задействован в образовании «плохого», фиброзного коллагена (для ситуации длительного воспаления он хороший, поскольку это естественный способ для организма прекратить воспаление и защитить себя от его последствий, заделав воспаленную ткань «наглухо»)

        2) Регуляция деятельности любого гена в организме также обеспечивается массой веществ, участвующих в расшифровке информации, которая в нем содержится, в ее переводе на язык, понятный для системы, синтезирующей соотв. белки. Важно понимать, что любой ген или молчит, или работает, и то, и другое это результат слаженной работы определенных молекулярных систем в зависимости от условий, в которых находится организм.

        Это верно как для детей, так и для взрослых. Гены не включаются или выключаются единожды, они работают с нужной интенсивностью «от нуля до ста» в зависимости от обстоятельств. Ген PLOD-2 «включается» в естественных условиях при повреждениях кожи и должен быть вовремя выключен, чтобы вместо здоровой ткани не образовалась лишняя фиброзная. Если он не будет выключен, то так и случится. У людей с врожденным заболеванием склеродермия этот ген работает постоянно.

        • leolion

          3) Молекула А-F33 (amino- fill 33), очевидно, вмешивается в процесс регуляции гена на какой-то из стадий, скорее всего, опосредованно влияя на синтез или связываясь напрямую с каким-то из веществ, задействованных в активации гена.
          Судя по названию, это одно из производных аминофиллина.
          Нобелевскую премию за эту молекулу никто не давал, что имеет в виду компания, не имею ни малейшего представления, потому что я могу навскидку назвать десяток Нобелевских премий, которые имеют прямое отношение к тому, что написано в пп.1-2, и все они будут за разное.

          4) Молекулы патентовать никто не запретит, в этом нет ничего странного. И FDA не может запретить использовать эту молекулу в косметическом средстве при существующих правилах и определениях. Она может только потребовать привести рекламную заявку в соответствие с этими определениями или регистрироваться как лекарственное средство со всеми вытекающими. Что FDA уже и сделала, в BFT где-то была ссылка.

    • Svetlana Kovaleva

      Молекула AF-33 (Acetyl Tyrosinamide/Ацетилтирозинамид) – производное аминокислоты Tyrosine, обладающая свойством влиять на активность выработки фермента PLOD-2, который в свою очередь важен для формирования молекул естественного коллагена в клетках человека. Коллаген, как известно проходит через несколько стадий образования. И на последней — этапе активации (скручивания в цепи) действует этот фермент. Поэтому речь идет о минимизации потерь (за счет стрессов с их свободными радикалами) при образовании коллагена в количестве индивидуальном и генетически запрограммированном.
      Более высокое содержание фермента лишь дает возможность сохранить в рабочем состоянии то, что уже нашей кожей выработалось и находилось в ожидании активации, а потому ни о каких фибросклеротических изменениях не может быть и речи. Длительность применения определяется индивидуально, но ,как правило, это максимум 1,5 — 2 месяца, потом перерыв и новый курс по показаниям косметическим.
      А что касается ссылок на страшилки, так во все времена были те, кто про Золушку говорил, что она не терпеливая трудяга, а лентяйка и грязнуля. Так поступали завистливые сестры, даже аргументы находили

      • leolion

        Очень хорошо, что это ацетилтирозинамид (у меня не было времени искать), но это не меняет сути мною сказанного. От слова «совсем». Это могла быть другая молекула, но если она активирует PLOD-2, то это ничего не меняет.
        Скручивание в спираль это далеко не последний этап синтеза коллагена в дерме.

        А «более высокое содержание дает возможность сохранить в рабочем состоянии то, что выработалось и находилось в ожидании» — это любопытно. Вы хотите сказать, что у взрослого человека коллаген не созревает, и именно в этом его проблема, да?
        Не образование чрезмерного количества сшивок между волокнами, а их недостаток, да?

        Что касается того, о чем речь может быть, а о чем нет — в Гугл-Академии достаточно набрать PLOD-2 и получить полное представление о том, как именно работает этот фермент и почему он прочно ассоциирован именно с фибротическими изменениями, и каким именно образом и в связи с чем регулируется его синтез в организме, когда достигается его пиковая концентрация и, самое главное, что следует за этим этапом. И не из страшилок, а из научных статей. Откуда я, собс-но, и.

        Не у всех есть оплаченный доступ, но добрые исследователи во многих случаях выкладывают пдф у себя на сайтах, так что ознакомиться может практически любой.